close
當之前跟某個同學聊到這件事時，就有想過要把自己的想法寫出來，可是總覺得這種內容會有很大的爭議所以遲遲不敢寫......
不過最終還是寫了。
這篇文章的探討範圍以輕小說和動畫為主（因為個人對漫畫沒有研究），可能會批評到某些作品，請喜歡那些作品的巴友見諒～～
～什麼是一部好作品
在評判一部作品，不論是輕小說還是動畫，有兩點是最基本，也是我最注重的：故事內容、故事架構與節奏。這兩點，會讓我說出「爛」這個字。
假如是動畫，那麼我也會注意他的畫風和配樂。不過對我而言，這兩點是比較次要的，通常是錦上添花的作用，我不會因為作畫就對一部作品完全改觀。
以下就這幾點分開來討論：
～架構和節奏：一部作品的骨幹
這是我評斷一部作品的基準。我認為，一部好的作品應該有良好的架構。
最低標準：作品的前後不能出現矛盾（廢話！）
再進一步：作品內容是連貫的。假如那部作品是以連續短篇故事的形態，那短篇與短篇之間的關連性就顯得很重要。假如篇與篇間的內容切的太開，那麼故事的架構就會過於鬆散。
最 高層次：整體性。這一點是許多輕小說欠缺的，感覺起來，作者有時候是想到什麼寫什麼，並沒有在開始動筆的時就想好整個架構。這一點就會影響到剛才的連貫 性，因為是想什麼寫什麼，所以連貫性低，整體性也不夠。整體性高的作品會有明確的主軸，就算是日常向的還是會有軸心，整體故事圍繞著軸心進行就不會偏掉。
至於節奏方面，指的是作品的步調如何。節奏不好的作品，故事進展速度會很奇怪，會莫名其妙的冒出一堆人或是一堆人領便當。節奏良好的作品，不會在瞬間讓人產生混亂的狀況，就算加快故事的節奏，還是能讓大家清清楚楚。
～故事以及設定：一個作品的血肉
雖 然我個人比較偏好戰鬥類或是思考類的動畫，但我對日常向的動畫並不排斥。不見得要有驚心動魄的戰鬥，不見得要有扣人心弦的謀略，只要能夠把一件事情清清楚 楚的描述，同時也有這是當的笑點和幽默就是個好故事。不過，個人真的不太喜歡現在某些賣萌的作品。不是討厭賣萌，而是因為這些作品的故事有時候真的空泛到 不行，然後刻化男女主角又過於不自然（稍後會提到）。或許有的人喜歡純看女主角的作品，不過個人偏好的日常類作品還是希望有一點劇情的～
另 外，好的作品也要有好的故事設定、好的人物設定。故事設定的終極目標，就是創造一個世界，不要產生矛盾，能夠吸引讀者。而人物設定我覺得比較重要。在性格 方面，要保持著人物的一貫性，也就是人物的所有層面應該要一致。這一點，許多ACG人物設定方法太過於片面，以屬性設定人物，使得人物本身個層面很不一 致。而強加屬性的結果，會使得人物過於失真。我覺得，人物的行為與性格至少要做到前後一致才算是及格，更深入的描寫性格、使人的性格更為合理，才算是佳 作。
就 小說而言，還有一點也很重要：文筆。有的文字，讀起來平淡，可是非常容易理解。有的文字很華麗，富有文學色彩，要讀懂卻要費些功夫。這兩種不分優劣，但是 有一種是一定很糟糕的：想要寫出很帥氣的文字，卻導致理解的困難。這種文字會讓人覺得很煩，可是偏偏些輕小說作者喜歡賣弄這種文字.....
～作畫&音樂：錦上添花卻反客為主！？
不可否認，動畫的作畫真的很重要。不過現在卻有點反客為主的嫌疑：只要人物畫的好，就可以吸引到許多粉絲。以我個人的觀點，我認為前兩點，也就是劇情和架構比作畫重要多了。
回到正題，什麼樣的作畫算是好呢？這一點非常的主觀，因為每個人喜歡的畫風不同，頂多只能列出下面的標準：戰鬥畫面流暢，人物細部描繪精緻，背景品質。
音樂部分也差不多，每個人喜歡的風格都不同，基本上OP ED或是BGM都是要配合動畫本身，只要能夠和動畫的情境相符，就是成功的配樂。
綜合以上幾點，GC 和魔禁小說的評價頗高，但是個人覺得不太好，因為整體故事節奏非常的亂，內容連貫性不足。最為可惜的是GC，有極佳的配樂和人設，劇情卻顯得有些凌亂，沒 有章法，節奏掌握不佳。相較之下日常系的冰果和Anohana雖然在劇情上沒有那麼多的爆點，故事量也無大，節奏掌握卻非常優異。或許，動畫公司在以角色 設定追求人氣的時候，也不能忘掉身為骨架的故事架構與節奏至少要穩定、合理。
轉自作者 ：大帝 IMP
更多更好的漫畫盡在卡提諾漫畫:http://goo.gl/HjLhy
文章標籤
全站熱搜
留言列表
